Отвечает: Василий Юнак
3.300. Paul Lebedev ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ) пишет: "Как Вы думаете, следующие
цитаты не указывают ли на допустимость монашества (или хотя бы не позволяют
говорить, что монашество - небиблейское понятие)?
Мф. 19, 12: "есть скопцы, которые из чрева матернего родились так;
и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали
сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит".
1 Кор. 7:25: Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет,
как получивший от Господа милость быть Ему верным...
1 Кор. 7:32-40: А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о
Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить
жене. Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем,
как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится
о мирском, как угодить мужу. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы
наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу
без развлечения.... Но кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи
стесняем нуждою, но будучи властен в своей воле, решился в сердце своем
соблюдать свою деву, тот хорошо поступает.... Посему выдающий замуж свою
девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше. Жена связана законом,
доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет,
только в Господе. Но она блаженнее, если останется так, по моему совету;
а думаю, и я имею Духа Божия."
Есть некоторая опасность в том, чтобы отождествлять узкое понятие с широким
понятием. То есть, мы не можем сказать, что неженатый человек, холостяк или
вдовец, равно как незамужняя женщина или вдова являются монахами и монахинями.
Обратное верно - любой монах или монахиня являются либо неженатыми/незамужними,
либо вдовами/вдовцами. Есть еще одна опасность, когда мы берем устоявшееся
понятие со всеми представлениями об этом и пытаемся назвать этим понятием
другое понятие в Библии. То есть, у нас есть определенное представление о
монашестве, хотя оно и не во всех случаях правильное, но оно устоялось: монахи
непременно живут в монастырях, обособленно от внешнего мира, ведут аскетический
образ жизни, одеваются в особую одежду, и так далее. Теперь, только лишь по
тому, что скопцы в Библии не имеют семьи, подчас сознательно, ради Царства
Божьего, мы пытаемся назвать их монахами. Но позвольте, нам совершенно не
говорится, что они жили обособленно, носили особую одежду и налагали на себя
другие ограничения помимо воздержания от брака.
Что же касается вдов или незамужних женщин, тот же апостол Павел поясняет:
"Вдовиц почитай, истинных вдовиц. Если же какая вдовица имеет детей или
внучат, то они прежде пусть учатся почитать свою семью и воздавать должное
родителям, ибо сие угодно Богу. Истинная вдовица и одинокая надеется на Бога
и пребывает в молениях и молитвах день и ночь; а сластолюбивая заживо умерла.
И сие внушай им, чтобы были беспорочны. Если же кто о своих и особенно о домашних
не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного. Вдовица должна быть избираема
не менее, как шестидесятилетняя, бывшая женою одного мужа, известная по добрым
делам, если она воспитала детей, принимала странников, умывала ноги святым,
помогала бедствующим и была усердна ко всякому доброму делу. Молодых же вдовиц
не принимай, ибо они, впадая в роскошь в противность Христу, желают вступать
в брак. Они подлежат осуждению, потому что отвергли прежнюю веру; притом же
они, будучи праздны, приучаются ходить по домам и бывают не только праздны,
но и болтливы, любопытны, и говорят, чего не должно. Итак я желаю, чтобы молодые
вдовы вступали в брак, рождали детей, управляли домом и не подавали противнику
никакого повода к злоречию; ибо некоторые уже совратились вслед сатаны. Если
какой верный или верная имеет вдов, то должны их довольствовать и не обременять
Церкви, чтобы она могла довольствовать истинных вдовиц" (1Тим 5:3-16).
Заметьте, в этом текста тот же апостол наставляет вдовиц вступать в брак.
А относительно остальных он ясно говорит, что они должны оставаться на довольствии
своих родственников. И только истинные вдовы, у которых нет родственников,
и которые проявляют духовную заботу о церкви, только такие достойны того,
чтобы быть на обеспечении у церкви. Насколько это не соответствует тому, что
мы видим в монашестве!
Нет, позвольте мне сказать прямо и конкретно: Библия не учит нигде о монашестве,
аскетизме и прочих проявлениях, которые мы находим в ортодоксальном христианстве.
Никакого затворничества, столпничества или прочего; никакого отчуждения от
общества. А то, что некоторые, наподобие апостола Павла, оказались не связанными
с семьей ради того, чтобы могли беспрепятственно совершать служение Господу,
мы не можем назвать монашеством. Ну не был апостол Павел монахом, и все тут.
Давайте не будем подтасовывать библейское учение ради того, чтобы оправдать
человеческие традиции и установления. Изучайте историю и найдете, когда и
где возникло монашество, и что послужило идейным и доктринальным обоснованием
ему.
Кстати, многие подобные небиблейские понятия проникли в христианство в то
время, когда Библия была недоступна для большинства христиан, а то и вовсе
запрещена под угрозой смерти. К сожалению, но такое время было, со всеми вытекающими
из этого последствиями. А теперь кое-то пытается обосновать все эти понятия
Библией вместо того, чтобы очистить христианство от человеческих наслоений.