Отвечает: Елена Титова

Игорь спрашивает: " Это не фундаментально, но для меня интересен такой вопрос: Кто создал послепотопный мир, с его хищниками, жертвами и болезнями, коих не было до потопа? Весь сегодняшний животный и растительный мир, в основном, построен по принципу, чтобы выжить, ты должен убивать. Ведь это не Божественный принцип построения мира. Заранее благодарен".

Приветствую, Игорь!

Вы правы: убивать – это не Божественный принцип и он не соответствует оценке Творца, что все было «хорошо весьма» по окончании творения. А раз творение было закончено, конечно же, невозможно, чтобы Господь после грехопадения и проклятия земли создал новые организмы: хищников, паразитов, болезнетворных микробов и др. Так что же произошло?

Скорее всего, Бог, предвидя грехопадение, предусмотрел  вариант использования ряда доброкачественных свойств для выживания Своих творений в уже проклятом мире. Безобидные органы стали орудием нападения и защиты.  В определенной степени они видоизменились, вероятно, за счет деградации генома. Возможно также, что грехопадение явилось триггером, запустившим включение какой-то информации, хранившейся в ДНК, но бывшей ранее заблокированной, или, наоборот, часть генетических инструкций была выключена.  Хищничество могло возникнуть, например, из-за того, что некоторые животные утратили способность синтезировать, скажем, какие-то аминокислоты, и были вынуждены восполнять их недостаток мясной пищей.   Паразитизм не возник изначально. Утрата части генетической информации некоторых организмов, вероятно, привела к тому, что они стали зависеть от других организмов. Все эти изменения, конечно, начали происходить не после Потопа, а раньше.

В мире много примеров, когда одни и те же органы выполняют разные функции у разных организмов: органы, внешне вроде бы предназначенные для атаки и нападения, не обязательно свидетельствуют о хищническом образе жизни. Так, острые зубы – не привилегия плотоядных животных. Ими обладают также летучие мыши крыланы (хотя питаются фруктами); бурые медведи (в основном они вегетарианцы; меню их родственников панд состоит из бамбука); некоторые виды  зубастых пираний также вегетарианцы. А среди зябликов, птиц растительноядных, встречаются кровососущие виды. Птица гуахаро со своим большим крючковидным клювом питается плодами пальм. У казуаров (разновидность страусов), питающихся преимущественно опавшими плодами, мощный острый клюв и острые когти. Гигантский варан – животное растительноядное, но обладает длинными острыми когтями. Паутину некоторые пауки используют вовсе не для ловли насекомых, а, скажем, для улавливания пыльцы или создания кокона.

Так же и яды. Безусловно, они существовали до грехопадения, но в низких для организмов дозах и  могли приносить пользу. Известно, например, что мощный токсин дигиталис, содержащийся в наперстянке, в малых концентрациях благотворно действует на сердечно-сосудистую систему.  Болезнетворные микробы и вирусы до грехопадения могли существовать в своей невирулентной форме и иметь полезные функции.

Таким образом, антагонизмы и кровопролитие в природе, которыми эволюционисты так любят подкреплять свою гипотезу, имеют вполне библейское объяснение и очень хорошо вписываются в мир, управляемый сатаной. Для того Господь, вероятно, и предусмотрел возможность проявления этих антагонизмов, чтобы наглядно показать, к чему ведет эта модель управления.

Божьих благословений!


 
 

Отвечает: Елена Титова

Приветствую, Олег!

А разве, к примеру, электроны и ядра атомов Вы когда-нибудь видели? Но тем не менее уверены в их реальности. Да и собственный мозг Вы никогда не видели.  Будете ли сомневаться в том, что он есть? Вы можете возразить, что, скажем, метод томографии позволяет получить полное трехмерное изображение тканей мозга. Все верно, но это будет не реальный мозг, а его изображение, условно говоря, «след».  Кошачьи следы на снегу Вам безошибочно скажут о том, что здесь побывала кошка, хотя ее Вы и не видите. Посмотрите внимательно на окружающий мир, и Вы, несомненно, заметите «следы» Бога. По словам выдающегося английского физика Вильяма Томсона (Кельвина), «ошеломляюще сильные доказательства Божиего промысла лежат вокруг нас. Атеистическая идея настолько неразумна, когда все пять органов чувств свидетельствуют совсем о другом, что это невозможно выразить словами».

Обратите внимание, прежде всего, на невероятную сложность живой системы и заложенный в ней колоссальный массив информации. Взгляните на природу – на разумность ее законов, на эстетические проявления в ней (богатство форм, красок, звуков, симметрии, гармонии), на гениальные инженерные решения (летательный аппарат, зрительная и слуховая системы и другое, что требует проектирования высочайшего уровня). Неужели всерьез можно думать, что  все это возникло в результате игры слепого случая? Расчеты показывают математическую  невероятность случайного появления как живой клетки, так и планеты Земля со всеми ее уникальными особенностями и всей Вселенной с ее свойствами, делающими возможным существование жизни, как, еще раз подчеркну,  фантастически сложного явления. Научные факты свидетельствуют о Божественном сотворении нашего мира – это, к примеру, данные о молодости Земли, об отсутствии в мире ископаемых  переходных форм на воображаемом эволюционном пути от молекулы к человеку и другие. Эволюционный сценарий также в корне противоречит фундаментальным законам природы (Первому  и Второму началам термодинамики).

А теперь Ваш второй вопрос-восклицание: «Как можно верить в то, чего нет!». Давайте поразмышляем, можно ли знать, что Бога нет? Чтобы знать это, нужно быть вездесущим и всеведущим, нужно обладать полным, абсолютным знанием. Но может ли ограниченный  человеческий разум претендовать на такое хоть когда-нибудь? Великий Исаак Ньютон уподобил знания человечества песчинке на берегу океана. Разве сокрытая от нас, непознанная и неизведанная, громаднейшая область знаний не может включать Творца? Атеисты просто верят, что Бога нет.  Но есть множество доказательств в пользу Его существования. Упомяну также рациональные (философские) доводы; довод воскресения Иисуса Христа и Его воздействия на ход мировой истории; эстетический аргумент, когда религия вдохновляла на создание величайших шедевров искусства; довод чудес в природе, обществе, жизни человека; довод безошибочного исполнения библейских пророчеств;  довод поразительной научной точности Библии; довод отвеченных молитв и многие другие.

Божьих благословений!