Узнай:

Разное

Страсть в любви к женщине

Рейтинг пользователей: / 1
ПлохоОтлично 

Отвечает: Василий Юнак

3.663 Евгений Федоров (jenyafed@???.ru) пишет: "Здравствуйте, брат Василий.
Если, я Вам еще не надоел, давайте продолжим беседу.
Что касается вашего ответа, я считаю, что пример с автомобилями несколько некорректен, так как мужчина к автомобилю (если, конечно, он не совсем болен) не испытывает полового влечения, поэтому иллюстрацию обыкновенного вещизма нельзя сопоставлять с желанием осуществить половой акт с женщиной.
Далее, вы говорите, что смотрите на женщину как на предмет красоты и совершенства. Но посмотрите на современную женщину! Она сейчас выглядит, как проститутка на панели. Поэтому, у полноценного мужчины, глядя на нее, никаких мыслей, кроме, как мыслей о немедленном сексе и быть не может. Я уже не говорю о феминистически настроенных бизнес-леди, к которым я лично ничего, кроме неприязни не испытываю.
Я Вас, вот о чем хотел спросить. С позиции православия, да и любой другой религии страсть считается грехом. Однако все-таки любовь к женщине начинается со страсти. В одном фильме ("Выбор Капитана Корели") отец девушки высказал примерно такое суждение о любви: "Любовь наступает тогда, когда страсть заканчивается". Мне это высказывание показалось интересным. В связи с этим, может быть страсть является необходимой прелюдией любви?"

Приветствую Вас, Брат Евгений!

Я в корне не согласен с Вами в данном случае. Во-первых, если говорить именно о сексуальном влечении, то мы действительно не можем его ни с чем сравнить. Однако, сексуальное влечение - это одно из чувств, сродни, скажем, аппетиту. С чем сравнить аппетит? Он уникален. Увидев красивый автомобиль у меня слюнки не потекут - я его не ем, однако некое иное чувство, которое превосходит описание, может появиться во мне. Что я этим хочу сказать? Хотя половое влечение и уникально по своей природе, однако сравнивать его в определенной степени можно. По крайней мере, для меня это приемлемо. Каждый человек, конечно же, уникален. И мое восприятие может отличаться от Вашего. Так что об этом спорить не будем. Может быть, в следующий раз мой пример окажется подходящим для Вас.

Но меня удивляет другое. Я вроде бы нормальный мужчина, однако я вовсе не испытываю то, что Вы описали - какое-то половое влечение к современным женщинам. У меня нет мыслей о немедленном сексе. И мне действительно странно, как это многие мужчины не могут удержать свои фантазии, свой язык и свои руки. У меня есть жена, и мое отношение к ней бывает неописуемым. Я подчас не могу пройти мимо нее, чтобы не обнять или иное что сделать. У меня могут и фантазии и слова появляться. Но это - к моей законной супруге. А вот по отношению к другим женщинам? Нет, я не хочу сказать, что не возникало НИ РАЗУ ни одной шальной мысли или фантазии. Однако я изначально учился контролировать себя и не допускать подобных мыслей, а о словах и руках вообще речи быть не могло. Так что я знаю, о чем идет речь. Но чтобы так, повально, за каждой короткой юбкой или оголенными плечами? Нет. Соломон писал: "Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города" (Притч 16:32). Так вот, нужно владеть собой. В этом все и заключается.

Нужно воспитывать свой вкус и свою волю. Приведу такой пример: Вы видите рекламу апельсина; Вы видите апельсин на полке магазина; Вы видите апельсин в грязи или на мусорке. Одинаковые ли чувства вызывают у Вас эти апельсины? Глядя на рекламу, возможно слюнки у Вас потекут. В магазине, скорее всего, тоже. А вот смотря на апельсин в грязи, скорее всего чувства у Вас будут другие - от негодования, что кто-то бросил хороший апельсин в грязь, до желания наступить на него, дабы он не смущал никого. Примерно то же я хочу сказать и о женщинах. Иногда я могу увидеть откровенную "рекламу", на которой женщина изображена в самом возбуждающем виде. В таком случае избежать искушения довольно трудно, и единственный совет при этом - избегать смотреть туда, где подобные соблазны вероятны. Когда я вижу красивую женщину на улице, и если она просто красивая и привлекательная, я научил себя наслаждаться ее красотой, не позволяя своим мыслям двигаться в запретном направлении - поверьте, что это возможно. А когда я вижу женщину, пытающуюся выставить все свои прелести, в которых и прелести настоящей не осталось, которые развратно одеты, которые развязно ведут себя, то у меня такое же чувство, как если я вижу апельсин в грязи - от желания подойти и обличить ее в бесстыдстве до желания плюнуть в ее сторону и уйти поскорее. И точно так же, как у меня не текут слюнки глядя на измазанный в грязи апельсин, точно так же я не могу даже насильно заставить себя фантазировать по отношению к такой распутной женщине (все распутство которой подчас заключено лишь в том, что она надела уж слишком облегающие джинсы или у нее слишком большой вырез на платье). При этом сразу оговорюсь, что я здесь говорю исключительно о сексуальном влечении, а не о своем христианском служении, которое заключается в стремлении спасти всякого человека. И мне приходилось разговаривать о Христе с самыми разными женщинами, включая и тех, которые в этот момент пытались соблазнить меня.

Может быть я - не полноценный мужчина (с точки зрения мира). Однако я понимаю, что Бог создал меня однолюбом. И всех других мужчин тоже, только многие так и не поняли, в чем заключается подлинная мужская сила (в воздержании и самоконтроле) и в чем заключается подлинная красота любви к женщине (в верности и посвященности), и как это все приятно, когда живешь спокойно, без вожделенных взглядов на других, и с уверенностью в своей жене. Может быть просто "сытый голодного не разумеет"? Да, я весьма сыт своими отношениями в семье. Я счастлив и безумно влюблен в свою жену, хотя мы уже более десяти лет живем вместе и воспитываем троих детей. Я могу с честностью сказать, что наш медовый месяц растянулся на одиннадцать лет, и его конца еще не видно. Ни одна женщина на улице еще не смотрела на меня таким влюбленным взглядом, какой я вижу практически ежедневно у моей жены. Может быть, потому меня и не тянет смотреть с вожделением на других? Если я каждый день имею достаточно апельсинов, то никакая реклама не заставит течь мои слюнки.

Да, разные религии были вынуждены выразить свое конкретное отношение к разным проявлениям прелюбодеяния, потому что этот грех особенно преобладает в мире. Но страсть сама по себе не является грехом. Страсть - это дар Божий человеку от самого творения. Грех происходит тогда, когда эта страсть направлена не на законную супругу. "Любовь к женщине начинается со страсти"? Не всегда. Я знаю историю моей любви, я знаю истории других - мне приходилось консультировать многих по семейным вопросам, и знаю, что это далеко не всегда так. Более того, некто из советских поэтов верно подметил нынешнее состояние людей: "Мы нежность принимаем за любовь, Отсутствие беды считаем счастьем; К абстракции приводит нас лубок, К инфаркту - трепет пульса у запястья." Если кто-либо принимает страсть за любовь, то мне такого человека откровенно жаль. Он просто не познал истинную любовь. А она рождается вовсе не там. И сущность ее вовсе не в половом удовлетворении. Настоящая любовь начинается в единстве душ и заканчивается в единстве тел, а не наоборот.

"Любовь наступает тогда, когда страсть заканчивается" - в этом высказывании больше истины, чем в предыдущем. Страсть закрывает человеку глаза. А любовь не должна быть слепой. Влюбленность слепа. Влюбленность может начаться со страсти. Но влюбленность - это не любовь. Она может со временем, при соответствующих условиях, перерасти в настоящую любовь, но влюбленность никогда не является любовью. Это совершенно разные состояния человека.

"Страсть является необходимой прелюдией любви?" Подождите, а не разговариваем ли мы на разных языках? Может быть стоит вначале дать определение любви, страсти, влюбленности, половому влечению и прочим чувствам из области "про это"? Для меня "любовь" - это не половой акт. Любовь - это постоянная забота о временном и вечном благополучии другого. Любовь - это чувство, что ты - только половинка чего-то целого, а вот именно этот человек - твоя вторая половинка, и только вы вдвоем составляете нечто целое, единое, что Бог назвал человеком, говоря: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт 1:27). Отдельный человек - это половина человека, сотворенного Богом. И только соответствующая пара - мужчина и женщина - есть один человек. Так вот, любовь - это чувство полноты, целостности, совершенства. Для того, чтобы испытывать такую любовь в страсти нет необходимости. Страсть появится позже, когда любовь созреет и двое согласятся, что именно они - те две половинки, которые создают целого человека. И когда эти двое съединятся духовно, они просто не смогут не съединиться и физически. Вот тогда и наступает истинная, чистая страсть, в которой нет греха, которая была задумана Творцом как подарок любящим людям.

А если любовью называть то, что сегодня этим словом называют большинство людей, а именно - секс, половой акт, тогда прелюдией к такой любви, то есть к сексу, должна быть не безудержная страсть, а контролируемое поведение. Прелюдией должно быть нежное и внимательное отношение, затем определенные ласки, которые призваны разогреть женщину, подготовить ее к сексу, и только потом, когда у нее появилась страсть, тогда мужчина может высвободить и свою страсть, соединившись с женщиной в акте любви плотской. Может быть именно потому, что очень многие мужчины не умеют контролировать свою страсть, многие женщины так никогда и не узнают, что такое настоящая страсть, и не испытывают настоящего удовлетворения от физической близости.

Как бы мне хотелось, чтобы все мужчины познали красоту и сладость настоящей любви, отказавшись от греховных удовольствий. Но это так же трудно, как привыкшему воровать полюбить свободу честной жизни, или алкоголику полюбить прелесть трезвого состояния. Тем не менее, это возможно. И я молюсь, чтобы все желающие познать истинную любовь и свободу от греховных страстей и вожделений, действительно смогли это сделать. Все возможно верующему (Мк 9:23), все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе (Флп 4:13).

Да благословит Вас Господь!
Василий Юнак

Откр. 11:10: пророки, которые "мучали живущих на земле".

Отвечает: Василий Юнак

3.896 Наталия Константиновна. (knight89@???.com) пишет: «Прошу разъяснить на основании Библии о каких двух пророках идет речь в книге Откровение 11:10, которые "мучали живущих на земле". Заранее благодарна, Наталия Константиновна.»

Отвечает Василий Юнак:

Приветствую Вас, Сестра Наталия!

Для того, чтобы понять этот текст, нужно прочесть по крайней мере отрывок со стиха 2 по 13. Я не стану цитировать этот текст полностью, но отмечу основные моменты:

- это пророчество связано с периодом, во время которого язычники будут иметь власть над "святым городом". Это период в 42 месяца, 1260 дней или три с половиной года (время[год], времен[два года] и полувремени[полгода] - см Дан 7:25 и 12:7; см тж Откр 12:6 и 13:5). Прочтите все эти тексты из Даниила и Откровения, и Вы заметите, что они говорят об одном и том же времени, но с разных сторон. Это период, в который Церковь находится в пустыне (Откр 12:6); это период, в который действует зверь, получивший власть от дракона и богохульствующий (Откр 13:5); это период, в который маленький рог четвертого зверя будет восстанет против Всевышнего и возмечтает отменить праздничные времена и закон у святых (Дан 7:25); это период, в который будет низложена сила святого народа (Дан 12:7). Из контекста можно понять, что этот период имеет отношение как ко времени Римской империи, так и ко времени близкого к концу истории человечества. Если принять во внимание пророческое время, в котором пророческий день равен буквальному году (Чис 14:34 и Иез 4:6), то этот период равен 1260 лет (считая месяц за тридцать дней мы имеем 1260 дней в 42 месяцах и в трех с половиной годах). Перепрыгивая через объяснение, я считаю, что этот период длился от 538 года н.э. до 1798 года, и ознаменован временем, когда Римская церковь получила политическую власть - от времени, когда папа Римский повел войска против язычников, захвативших Рим и до времени, когда Римский понтифик был пленен Наполеоном, лишившим его политической власти надолго, до времени появления государства Ватикан.

- это два свидетеля Божьих, пророчествующие; это две маслины, это два светильника, стоящие перед Богом. Итак, у нас есть три определения - свидетель, маслина и светильник. Мы должны обратиться к Библии и найти значение этих символов. Мы знаем, что в Библии один и тот же символ может иметь разные значения в зависимости от контекста, потому нам нужно найти значение, общее для всех трех символов. И вот, что я нахожу: Ис 55:4,5 - свидетель = завет вечный; Зах 4:2-8 - светильник с двумя маслинами = Слово Господа; Зах 4:11-14 - две маслины на светильнике = два помазанных перед Господом; Пс 118:105 - светильник = Слово Божье; Притчи 6:23 - светильник = заповедь Божья; 2Пет 1:19,20 - светильник = пророческое слово, Писание. На основании этих общих значений я делаю вывод, что в данном тексте имеются в виду Ветхий и Новый Завет Слова Божьего. Библия в лице двух частей (а не только Евангелие, как сегодня представляют многие христиане) является свидетелем об Иисусе Христе, является светом истины, помазанным Духом Святым, так как именно Святой Дух является автором Писания.

- Эти свидетели облечены во вретище, то есть, находятся в угнетенном состоянии на протяжении 1260 лет. Верно, по причине определенной политики Римо-католической церкви, Библия была запрещена на протяжении всего этого мрачного периода. Нет, она не переставала свидетельствовать. Было множество вестников, которые несмотря на ярые преследования, проповедовали чистое учение Библии. Такими были вальденсы и альбигойцы, Ян Гус и Мартин Лютер и многие другие. Но Церковь преследовала тех, кто высоко держал Слово Божье - свидетеля, маслину и светильник. От того Библия представлена во вретище.

- в конце периода они будут убиты на улицах великого города, который есть Содом и Египет, и будут лежать три с половиной дня. Период папского владычества завершился французской революцией. Франция - колыбель атеизма и безнравственности (египет и содом). Парижская коммуна, просуществовавшая три с половиной года (три с половиной пророческих дня) отвергла религию и в виде своего божества разума представила голую актрису. Это там и тогда Вольтер во всеуслышание заявил о смерти Библии.

- после этого они воскресли. Вскоре после этих событий в том самом доме Вольтера было организовано первое Библейское общество, которое стало распространять Библию по всему миру многотысячными и многомиллионными тиражами. Так что враги Библии не могли устоять против нее. Сколько книг написаны против Библии! И кто сегодня помнит их? А Библия стоит непоколебимо.

- великое землетрясение. Возможно Лиссабонское землетрясение в 1755 году, которое стало крупнейшим за всю известную историю до того времени. Оценивается в 9 баллов по Рихтеру, в сопровождении цунами буквально стерло город Лиссабон. Но может означать и духовное потрясение народа.

- почему эти пророки мучили живущих на земле? Потому что обличали их неверие и грехи. Совесть человека - самое мучительно орудие, а Священное Писание взывает к совести и к разуму человека.

Итак, я вижу в этом тексте две части Библии, которые хотя и были в угнетении во время темного средневековья, и хотя были предприняты попытки их уничтожения, но на протяжении всего времени и до сих пор со всей силой свидетельствуют о Господе и изливают елей Святого Духа на всякого, принимающего это Слово Бога.

Я уверен, что у Вас возникло множество вопросов в связи с этим истолкованием. Только цельное видение всего пророчества Откровения во взаимосвязи с пророчеством Даниила и другими пророчествами Библии может позволить убедиться в истинности такого толкования. Задавайте свои вопросы и изучайте пророчества Библии. Рекомендую следующие семинары и курсы в интернете:

http://www.sokrsokr.net/zbsh.html

http://www.hopetalk.ru/index.php?id=4

http://adventos.chat.ru/dir_seminars/seminars.html

http://www.a-n-g-e-l.info/index/prophecy/

http://adventus.narod.ru/leaning.htm

http://sdaprotvino.narod.ru/bcs/start.htm

http://xlib.narod.ru/courses/index.htm

Благословений! Василий Юнак


Вопрос Сергея Корякина

Отвечает: Василий Юнак

3.229. Сергей Корякин (SKoryakin@???.ru) пишет: "Прочитав последний выпуск рассылки, я был крайне удивлен тому, как Вы истолковали места Писания, которые по Вашему мнению доказывают существование иных цивилизаций. Удивительно не то, что Вы допускаете их существование, а то, что Вы более опираетесь в толковании на некий Дух пророчества, признаваемый Адвентистами, чем на экзегетику и текстологию Ветхого Завета. Существовала Церковь, существовало множество толкователей, но вдруг пришли Адвентисты с помощью "духа пророчества" разрешили наконец, что же такое Сыны Божии. И вот, что еще любопытно: Адвентисты седьмого дня отвергают распространенное учение Церкви о существовании Церкви земной и Церкви небесной, ссылаясь на то, что общение живых, с так называемыми мертвыми подвергает нас опасности спиритизма и реинкарнации, и в то же время допускает существование иных миров и общение с ними, не заботясь о том, что человек принимает достаточно опасное в наше время верование в то, что многочисленые пришельцы, шныряющие тут и там, суть Божии посланники.

 Зная всемогущество Божие возможно допустить вероятность, что такие миры все-таки существуют, хотя с богословской точки зрения просто не понятно, зачем Он так возился с человечеством, зачем Им был задуман план искупления и Агнец был заклан прежде сотворения мира (до создания которого, как Вы знаете, ничего не было), зачем Господь так ценил и любил людей, хотя, по-Вашему, у него помимо людей были еще и представители иных миров.

  Как Вы и сами знаете, напророчествовать можно многое, но обязательно возникнет вопрос: от Господа ли это? Если от Господа, то должно по определению сбыться (Второзаконие 18:22). Соответственно, если "дух пророчества" сказал, что иные цивилизации и общение с ними возможно, то следует признать, что накопленный человечеством опыт в исследовании НЛО, есть опыт общения с иными мирами, сотворенными Богом.

 В связи с представленной в рассылке точкой зрения, скажите, как Вы объясняете многочисленные контакты с иными цивилизациями, которые происходили и происходят по сей день? Действительно ли это иные цивилизации прилетают на НЛО, или сатана уводит нас от веры в Бога? Учитывая многочисленные психические расстройства и болезни, случавшиеся с "контактерами" (см. "Религия Антихриста", Алексеев В., Григорьев А., - Новосибирск: Посох, - 1994), считаете ли Вы это положительным опытом для человечества? Не разрушают ли такие воззрения уникальность человечества, как творения Божия и, следовательно, уникальность любви и жертвы Бога?

 "Пророк, который видел сон, пусть и рассказывает его как сон; а у которого Мое слово, тот пусть говорит слово Мое верно. Что общего у мякины с чистым зерном? говорит Господь." (Иеремия 23:28)

  P.S.: Пожалуйста, скажите как можно ознакомится с теми самыми книгами, в которых отражены откровения Духа пророчества, о которых Вы говорили?

 P.P.S: Я думаю, что Вы вполне могли бы избавить себя от таких дотошных подписчиков как я, если бы все-таки отошли от принципов, вняв совету, и приводили не только адвентистское понимание Писания, но и толкования других конфессий :))) Знаете, тогда пропало бы такое нехорошее чувство, что читатели Вашей рассылки, только познающие христианскую веру и Библию, научатся от Вас пониманию Писания, присущего исключительно одной конфессии."

 Дорогой Брат Сергей, в начале хочу сразу же отметить, что Вы несколько неправильно поняли то, что я написал. Я нигде не дал повода подумать о том, что на этой греховной земле мы можем иметь какие бы то ни было контакты с внеземными цивилизациями, за исключением встречи с ангелами, наподобие описанных в Библии. Но ангелов я не включаю в категорию жителей иных миров, хотя и нужно было бы. Ангелы - служебные духи, исполняющие роль Божьих вестников, поддерживающих связь между Богом и человеком (Мф 18:10; Евр 1:7). Ответ на вопрос 223 в прошлом, 59-м выпуске от 6 января, я закончил словами "Есть только один метод, как достичь контакта с другими разумными существами во вселенной - через следование Спасителю войти в Его вечное царство и получить доступ ко всей вселенной." В этом я подразумевал, что когда мы войдем в вечную жизнь с Господом в Его царстве, то мы сможем общаться и с Самим Господом лицом к лицу, и с ангелами, и со всеми жителями вселенной. Но это никак не подразумевает сегодня. Если это было сказано не так ясно - я прошу прощения.

 Что касается НЛО и всяких контактов с пришельцами и инопланетянами, то здесь не может быть неопределенности. АСД полностью и категорично отрицают их. Половина известных случаев - чистейшая выдумка или галюцинация, а вторая половина - сатанинские действия наподобие спиритизма и оккультизма. В нынешнем греховном состоянии люди не могут иметь контакта с другими разумными сотворенными существами кроме ангелов. Я это говорю на основании слов из Библии: "Ибо я думаю, что нам, последним посланникам, Бог судил быть как бы приговоренными к смерти, потому что мы сделались позорищем для мира, для Ангелов и человеков" (1Кор 4:9). В данном тексте слово "позорище" в современном значании должно читаться "зрелище". Все миры являются наблюдателями за ходом великой борьбы между Богом и сатаной, описанной в Откр 12:7-12. Кстати, последние слова также подразумевают существование непавших миров: "Итак веселитесь, небеса и обитающие на них!" (Откр 12:12). Здесь "обитающие" не могут означать ангелов, так как сатана сам был ангелом и в войне участвовали ангелы.

 Относительно "Духа Пророчества". Адвентистская Церковь, признавая Дух Пророчества, не основывает на нем ни одну доктрину. Дух Пророчества не ставится на один уровень с Библией, но находится значительно ниже Библии, хотя выше любой другой богословской литературы. То есть, признание Духа Пророчества в адвентизме вовсе не нарушает протестантский принцип "Библия, и только Библия" (Sola Scriptura). Дух Пророчества имеет две цели: первая и основная - обратить внимание людей на Библию. В этом смысле Дух Пророчества представлен как малый свет, направляющий людей к большому свету, то есть к Библии. При этом, в Духе Пророчества говорится, что если обнаружится несоответствие между его учением и учением Библии, то Библия должна почитаться за авторитет. К счастью, мы не находим настоящих противоречий между Духом Пророчества и Священным Писанием. Вторая цель Духа Пророчества - практическое руководство церковью в тех вопросах, которые конкретно не оговорены в Библии. То есть, есть целый ряд практических вопросов, которые насущны в наше время в церковной жизни, но которые не имели места в библейские времена. То есть, это практическое руководство для современного христианина. Таким образом, Дух Пророчества не является ответом на вопросы не адвентистов, потому что для них это всего-лишь одно из многих мнений. Потому я очень осторожно обращаюсь к Духу Пророчества в нашей рассылке. Вы можете заметить, что на протяжении прошлого года я обратился к книгам Духа Пророчества не более трех раз. Но по той причине, что мне показалось, будто бы данный вопрос был задан адвентистом (как вы знаете, среди наших подписчиков есть немало адвентистов), то я на всякий случай упомянул об этом. Обращаясь к Духу Пророчества должен сказать, что есть некоторые христиане, которые претендуют на водительство Святым Духом и при этом игнорируют сказанное в Библии, если их Дух говорит иное. В отличие от таковых, адвентисты всегда почитают Дух Пророчества подчиненным Библии.

 Где и как можно ознакомится с теми самыми книгами, в которых отражены откровения Духа пророчества? Надо бы начинать с этого, а не с попытки опровергнуть любое обращение к подобным книгам. Под книгами Духа Пророчества подразумеваются все книги Елены Уайт. На нашем сайте выставлено пока только две книги Е. Уайт, которые можно найти на странице http://www.biblestudy.ru/pub/index.shtml . Есть также хорошая библиотека в сети, где эти книги можно скачать в заархивированном виде - http://sdalib.narod.ru/1000000/index.htm . Я отмечу основные книги, которые рекомендую прочесть всем, интересующимся адвентистским взглядом на Библию. Во-первых, это маленькая, 120-страничная книга "Путь ко Христу", название которой говорит за себя. В ней представлены основы спасения. Затем идет серия из пяти книг "Конфликт веков", которая представляет из себя как бы комментарий на всю Библию: "Патриархи и пророки" покрывает историю от творения до Давида (от Бытия до 2Царств, включая Иова и Псалтирь); "Пророки и цари" покрывает историю от Соломона до конца Ветхого Завета (от 3Царств до Малахии); "Желание веков" - это жизнь Иисуса Христа, признанное даже католической церковью как лучшее жизнеописание Христа; "Деяния Апостолов" - описывает период христианской церкви в первый век христианства (от Деяний до послания к Евреям); "Великая борьба" покрывает всю историю борьбы Бога с сатаной от зарождения зла во вселенной и до ее окончания в вечности (от книги Откровение, включая историю христианской церкви до наших дней и описание последних дней, второго пришествия Христа и становление вечного царства Иисуса Христа). Есть и ряд других интересных книг, многие из которых вы можете найти в интернете на сайтах http://sdalib.narod.ru и http://sda-books.narod.ru или приобрести в издательсве в печатном виде http://www.lifesource.ru/books/price/home.htm . Прочтите эти книги и напишите мне, что вы нашли в них такое, что не соответствует учению Библии. Мне было бы очень даже интересно узнать ваше мнение об этом.

 Избавить себя от таких дотошных подписчиков, как Вы? О, нет! тогда рассылка просто умрет. Кто же будет задавать вопросы и оспаривать мои утверждения? Но я по-прежнему буду представлять Священное Писание, а не какую-то конфессию. Хотя я согласен, что шила в мешке не утаишь - я не смогу совершенно скрыть свою конфессиональную принадлежность. Но здесь важно помнить один факт: Я не потому верю так, как это представляю в рассылке, что я адвентист, а я адвентист потому, что верю так. То есть, не адвентизм сделал меня таким, а Библия. Просто, исследуя Библию и знакомясь с учением самых различных церквей я принял адвентизм, потому что в нем я нашел наибольшее, на мой взгляд, соответствие Библейскому учению. Но я никому не навязываю и не могу навязать своего мнения. Я просто отвечаю на поступающие вопросы так, как я это понимаю на основании Священного Писания. При этом, в большинстве случаев я не привожу адвентистское понимание Писаний, и не цитирую адвентистскую литературу. И если я иногда это делаю, то не чаще чем я цитирую всякие другие книги. Например, недавно я ссылался на Лопухина, на Гэри Смолли, на Лютера и других авторов, которые не имеют никакого отношения к адвентизму. Но в то же время, я вовсе не собираюсь по каждому вопросу искать, как бы на него ответили Лютер, Кальвин, Билли Грэмм или кто еще. Изначально я объявил, что в рассылке будет представлено мое личное понимание Священного Писания, которое построено на целостном изучении Библии. Мой метод - найти абсолютно все тексты Библии по заданному вопросу и на основании них построить концепцию. Между прочим, таким образом я изучал Книгу Иова, и пришел к выводу, который поддерживался только двумя-тремя известными мне людьми в христианской истории. Мои выводы, представленные в книге "Откровение из бури" являются новыми не только для всех христиан, но и для адвентистов также. Потому что я не согласен с традиционным адвентистским толкованием книги Иова, которое в своей сущности совпадает со многими популярными толкованиями этой книги среди всехъ остальных христиан. Но я должен сказать, что моя точка зрения нашла положительный отклик среди адвентистов потому, что адвентистская церковь откликается на всякую Библейски обоснованную истину, то есть она прогрессивна, а не так, как более ортодоксальные церкви, остающиеся на своих первоначальных позициях, установленных сотни лет назад.

 А теперь возвратимся к теме нашего разговора - к вопросу об иных мирах. Как я уже сказал, вопрос НЛО и инопланетян и прочих космических пришельцев напрочь отметается - кроме ангелов, как добрых так и злых, никакие другие космические пришельцы нашу землю не посещали и не посещают. Потому и контактов с ними быть не может. А что будет после пришествия Христа - верим, что там этих ограничений уже не будет. Церковь небесная, состоящая из душ умерших людей, также не находит библейского подтверждения ввиду того, что Библия учит о смертности человека и его души. Я обнаружил, что идея бессмертия человека принадлежит сатане, который внушил эту идею Еве: "И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги" (Быт 3:4,5). Сатана сумел настолько хорошо вдолбить людям эту идею, что сейчас многие готовы обращаться к умершим людям, ища у них спасения и посредничества перед Богом, в то время, как Писание говорит, что "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" (1Тим 2:5). И посланников Божьих легко узнать, так как они никогда не будут говорить противное Священному Писанию: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал 1:8), то есть даже если мне явится сияющий ангел, но его весть будет противоречить Библии, то я должен отвергнуть его, "потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды" (2Кор 11:14,15).

 Но вот мне довольно странно Ваше утверждение, что "Зная всемогущество Божие возможно допустить вероятность, что такие миры все-таки существуют, хотя с богословской точки зрения просто не понятно, зачем Он так возился с человечеством, зачем Им был задуман план искупления и Агнец был заклан прежде сотворения мира (до создания которого, как Вы знаете, ничего не было), зачем Господь так ценил и любил людей, хотя, по-Вашему, у него помимо людей были еще и представители иных миров".

 Во-первых, Иисус Христос умер бы даже за одного человека, если бы у него было бы бессчетное число непавших миров. И это говорит нам Сам Спаситель: "Как вам кажется? Если бы у кого было сто овец, и одна из них заблудилась, то не оставит ли он девяносто девять в горах и не пойдет ли искать заблудившуюся? и если случится найти ее, то, истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяноста девяти незаблудившихся. Так, нет воли Отца вашего Небесного, чтобы погиб один из малых сих" (Мф 18:12-14). "Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии" (Лк 15:7). Так что с богословской точки зрения наличие множества непавших миров более вероятно, чем отсутствие таковых.

 Во-вторых, даже логически я не могу себе представить могущественного Творца вселенной, тем более Того, Который "доныне творит", Который создал мириады звезд (читай: солнечных системм), и только одну, причем не самую большую из них, населил разумными существами. К тому же, эта одна планета размещена далеко не в центре вселенной, а где-то на ее окраине. Или Вы придерживаетесь средневековой точки зрения, что вся вселенная вращается вокруг земли?

 И в третьих, хотя Агнец был заклан до сотворения мира и у Бога был план искупления грешника на случай, если какое из разумных существ, созданных со свободной волей выбора, вдруг откажется добровольно подчиняться воле Божьей, тем не менее, это вовсе не означает, что других миров не было создано. Еще раз посмотрите на следующий текст: "где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?" (Иов 38:4-7). Здесь Господь спрашивает Иова о том времени, когда Он, Творец, полагал основания земли. То есть, речь идет о времени до создания земли. Библия здесь говорит, что при закладке фундамента земли присутствовали "утренние звезды и все сыны Божии". Кто такие утренние звезды, и кто такие сыны Божии? Я предложил ответ на эти вопросы в прошлом выпуске. Вы можете предложить свое объяснение. Но в любом случае, это говорит, что до сотворения нашего мира что-то, все-таки, было.

 Как видите, я вовсе не пользуюсь адвентистским или иным толкованием. Я беру только Библию. А в отношении текста Иер 23:28, который Вы процитировали, я готов сказать "Аминь". Правда, я не вижу, каким образом он относится к обсуждаемой теме. Если это относится к Духу Пророчества, то я уверен, что познакомившись с книгами Елены Уайт, Вы согласитесь, что этот принцип вполне соблюден в Духе Пророчества.

 Да благословит Вас Господь в исследовании Его Слова, дорогой Брат Сергей.

 P.S. Вы, вероятно, знаете Михаила Грубого, преподавателя из Вашего института. Передайте ему привет от меня; он сможет поделиться с Вами книгами Духа Пророчества.

Еще статьи...

Страница 311 из 393


Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/templates/ja_ores/html/pagination.php on line 139
ТЕКУЩАЯ СТРАНИЦА: Читать ответы Разное

Библия

planning

Библия в русском синодальном переводе, украинском переводе Ивана Огиенко, английском переводе King James Version.

+ Узнать больше...

Подписка

planning

Если Вас заинтересовали материалы нашего сайта, подпишитесь на еженедельную полнотекстовую рассылку самых интересных материалов.

+ Узнать больше...

Словарь

planning

Библейский словарь (энциклопедия а. Никифора) поможет вам разобраться в Библейской терминологии, в значении того или иное имя библейского персонажа.

+ Узнать больше...

Вопросы?

planning

Наши ответы на различные вопросы пользователей помогут лучше понять библейское видение семьи, здоровья человека, истории, обрядов и тд.

+ Узнать больше...

Pеклама


Notice: Undefined variable: echo_link in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/modules/mod_sape/mod_sape.php on line 214

Внимание!!! Файл sape.php не обнаружен. Проверьте правильность установки кода Sape.


Notice: Undefined variable: echo_link in /home/vbell/web/biblestudy.ru/public_html/modules/mod_sape/mod_sape.php on line 214

Внимание!!! Файл sape.php не обнаружен. Проверьте правильность установки кода Sape.