Отвечает: Елена Титова

Игорь спрашивает: "Как пресная вода стала соленой после всемирного потопа за 6000 тис лет? Теория о том что благодаря рекам море постепенно стало соленым не действительна, смотрите силку http://znaniya- sila.narod.ru/solarsis/zemlya/earth_ocean_03.htm Показатели солености в мировом океане стабильны. Иначе большинство коморских животных погибло от изменения среды обитания. Или мы были бы свидетелями постоянных изменений морской флоры и фауна".

Приветствую, Игорь!

Креационисты сверяют не Библию с меняющимися человеческими гипотезами, а предположения людей с Библией. Вероятно, Вам известен признанный факт, что в Библии нет научных ошибок.

Потоп имеет неоспоримые научные свидетельства своей всемирности, и таким он описан в Библии, поэтому мы не будем сомневаться в том, что соленость послепотопных вод была ниже современного уровня. Если мы читаем, что «…разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились..." (Бытие 7:11), то должны принять – колоссальный водный массив Потопа был составлен в основном дождевыми и подземными водами.

Соленость морей и океанов, особенно морей, заметно варьируется в зависимости от географической широты, интенсивности испарений, расстояния от поверхности и пр., и измерять ее стали  более-менее корректно только в 19 веке. Можно ли в таком случае говорить о стабильности показателей солености на протяжении тысячелетий?
 
С другой стороны, эволюционная наука использует известный принцип униформизма, когда скорость каких-то процессов, измеренная на современном этапе, бездоказательно экстраполируется на всю временную шкалу. Кстати, в ссылке, которую Вы приводите, есть утверждение, что за весь геологический период реки должны были принести в морские и океанические воды в тысячи раз больше солей, чем есть на самом деле (разумеется, если учитывать современную скорость выноса солей реками и гипотетическую геохронологию в миллионы лет). На этом основании, а также на основании того, что солевой состав речной и морской воды различен, делается вывод о научной несостоятельности прежних взглядов о роли вымывания солей из горных пород и почвы. О какой научной несостоятельности можно говорить, априори исходя из принципа униформизма и гипотетического миллионолетнего периода?

Разумеется, невозможно дать исчерпывающий ответ о причинах и скорости повышения минерализации морей (океанов) с момента Потопа, сыграли ли свою роль другие факторы (последующий ледниковый период, возможный астероидный удар, вулканизм и пр.), а может, имел место также Божий промысел.

Что касается водной флоры и фауны, то, действительно, многие виды вымерли, а другие появились в процессе адаптации, в частности, к увеличивающейся солености морей и океанов. Креационисты не отрицают видообразования в пределах библейского исходного «рода».
 
Кстати, в этой же приведенной Вами ссылке утверждается, что  «в настоящее время у мировой науки нет никаких сомнений по поводу океанического происхождения жизни на Земле». Такая категоричность, равно как и в заявлении о «научной несостоятельности», вряд ли оправдана. Но это уже другая тема.

Всего наилучшего!

 

Отвечает: Елена Титова

Игорь спрашивает: "Здравствуйте. Скажите, если был Всемирный потоп, то вода была пресной или морской. Если вода была морской, то как выжили пресноводные обитатели рыбы, беспозвоночные и другие и что пил Ной и животные целый год. Если вода была пресной или полу соленой как выжили большинство морских обитателей, такие как кораллы, рыбы и беспозвоночные, так как они очень чувствительны к изменениям параметров воды?".

Приветствую, Игорь!

Скорее всего,  воды – как допотопные, так и образовавшиеся в результате Потопа –  не были солеными, или, по крайней мере, их соленость была значительно ниже нынешнего уровня. Ведь поступление солей в  моря и океаны из горных пород и почвы (с дождевыми, речными, подземными и др. водами) идет постоянно, при этом концентрация солей все время повышается. И, скорее всего, пресноводные и морские обитатели появились не сразу, а в результате адаптации  организмов к кардинально изменившимся после Потопа условиям среды.

Исходные библейские «роды», по всей видимости, в своем генетическом аппарате имели программу функционирования организмов как в пресной, так и в соленой воде. Из этих библейских «родов» произошли виды и роды современной систематики,  приспособленные к жизни в конкретных условиях обитания.

Надо сказать, что многие современные водные обитатели способны переносить значительные колебания солености, а при плавном ее изменении – адаптироваться, сохраняя высокую жизнеспособность в новых условиях. Некоторых речных и морских рыб можно «приучить» жить в одном аквариуме. Есть виды, которые в онтогенезе (индивидуальном развитии) мигрируют: живут в морях, а размножаются в пресных водах (например, тихоокеанский лосось)  или, наоборот, живут в пресных водах, а размножаются в морях  (угорь), а есть такие, которые перемещаются между пресными и солеными водами в течение всей жизни (акула-бык). Получены гибриды пресноводных и морских видов лососевых.
 
Строгую специализацию к обитанию в пресной или соленой воде следует рассматривать как результат естественного отбора, приведшего к утрате части генетического материала и способности адаптироваться к тем или другим условиям. Такие организмы будут проявлять высокую чувствительность к изменению солености воды.

Божьих благословений!